La Cámara de Senadores aprobó el nombramiento de una jueza que había enfrentado resistencia desde la Casa Rosada. A pesar de la posición contraria del Ejecutivo, los votos en el Senado favorecieron su designación.
Bullrich decidió no participar activamente en la votación, manteniéndose al margen mediante una abstención. Esta postura contrastó con la oposición declarada que provenía de otros espacios del gobierno.
El caso de la jueza Michelli se inscribe en un contexto donde las designaciones judiciales se han convertido en asuntos de tensión política. Milei había manifestado públicamente su desacuerdo con el pliego, dejando clara su preferencia por otras opciones para la magistratura.
Sin embargo, la mayoría senatorial tuvo otra lectura del asunto. La aprobación en la Cámara Alta permitió que el proceso avanzara independientemente de las objeciones ejecutivas, consolidando así un mecanismo donde el Senado actúa como contrapeso en materia de nombramientos.
La abstención de Bullrich, figura relevante del gobierno, añade complejidad a una decisión que de otra manera habría presentado un alineamiento más claro entre los poderes. Este tipo de votaciones revelan las grietas internas y los distintos criterios que coexisten dentro de la administración nacional respecto a cómo deben ocuparse cargos en la estructura judicial.
Imagen: Sora Shimazaki / Pexels – Con informacion de El Cronista
NORTE INFORMA 
Deja un comentario